“Muchos quieren participar en los foros y no hay espacio a otros se les ha invitado y no quieren”: Rubén Moreira, presidente de la Jucopo de la Cámara de Diputados

El parlamento abierto recibió este martes a periodistas, articulistas y a moneros que demandaban ser escuchados en torno a la iniciativa de Reforma Constitucional en materia eléctrica, una de las sesiones programadas de forma extraordinaria.

De acuerdo con reportes de la Junta de Coordinación Política en la Cámara de Diputados, el número de solicitudes recibidas de colegas reporteros que manifestaron su interés por participar fue extraordinario, por lo cual no todos lo solicitantes recibieron su acreditación.

Al foro 23 del Parlamento Abierto acudió, el presidente del Sistema Público de Radiodifusión, Jenaro Villamil, quien denunció que el Instituto Nacional Electoral obstaculizó en diversos medios públicos la difusión de este ejercicio de participación ciudadana: “Los directivos de varios medios de comunicación públicos han recibido la intimidación y el mensaje de punibilidad del Instituto Nacional Electoral y en particular de los consejeros Lorenzo Córdova y Ciro Murayama.”

En esta mesa, moderada por la Junta de Coordinación Política, se analizó la democracia y la pluralidad política en el debate de la reforma eléctrica.

El articulista, Pedro Miguel, denunció una campaña contra la propuesta constitucional: “Esas empresas apuestan a otra clase de recursos para torpedear la iniciativa: las campañas de falsedades y difamaciones, la intoxicación de la opinión pública, las presiones furtivas y desestabilizadoras, dicen creer en las energías limpias, pero juegan sucio.”

El monero Rafael Barajas, “El Fisgón”: “Para hacer la transición energética se necesita un orden, se necesita una visión de Estado y se necesita una visión que busque defender a la sociedad en su conjunto, esa visión sólo la puede tener una empresa que considera, o un Estado, que considera que la electricidad es un derecho humano.”

La comunicadora, Alice Landin: “No pueden negarle el futuro a las generaciones más jóvenes, por eso me gustaría pedirles un compromiso a las diputadas y los diputados aquí presentes que desechemos en todos sus términos esta reforma y trabajemos mejor en cómo acelerar la transición energética para que sea justa, creíble, permanente.”

En la participación de las y los legisladores, el diputado Ignacio Loyola Vera, del PAN, destacó que “si no hubiera habido participación de la iniciativa privada en la generación de energía en los años 90, México no tendría energía hoy, ¿por qué? porque no había préstamos, acuérdense, los años 90 fueron caóticos para nosotros.”

La diputada Aleida Alavez Ruiz, de Morena, refirió: “En el artículo 25, en el párrafo octavo, se establece muy claro el mandato al Estado para quedar a cargo de la transición energética y utilizarla de manera sustentable, todas las fuentes de energía de las que dispone la nación”.

El presidente de la Junta de Coordinación Política, el diputado Rubén Moreira Valdez (PRI), manifestó su preocupación por los impactos que la reforma eléctrica tendría en zonas carboníferas, que respaldaron el sistema eléctrico nacional por décadas: “Me preocupa que en la vorágine de querer detener el deterioro ambiental, que estoy de acuerdo, a veces se nos olvide la participación que nosotros tenemos en ese deterioro, entre comillas, que es del uno por ciento, hoy mismo Japón está construyendo 20 centrales carboeléctricas”.

Más tarde, en entrevista con medios de comunicación, el también coordinador del Grupo Parlamentario del PRI aseguró que los foros de Parlamento Abierto de la Reforma Eléctrica han sido útiles para que los partidos realicen una reflexión interna al respecto. Y confió en que empresarios asistan al foro y expongan ante diputadas y diputados sus ideas y argumentos, pues “este es un foro que mucha gente quisiera venir y que a veces no hay oportunidad. Ellos tienen la oportunidad de estar acá.”