Abril de 2026 trajo consigo un cambio brusco en los patrones meteorológicos en toda América del Norte, poniendo fin a los máximos de irradiación generalizados observados en marzo. Según un análisis realizado con la API de Solcast, la disolución de los sistemas de alta presión que habían dominado tanto la costa atlántica como la pacífica dio lugar a unos resultados de irradiación más dispares. Las condiciones en el oeste de EE. UU. volvieron a situarse cerca de los promedios a largo plazo a medida que aumentaba la nubosidad, mientras que los estados del este mantuvieron una insolación superior a la media a pesar del debilitamiento del anticiclón del Atlántico. Más al norte, Canadá siguió sumido en condiciones frías y nubladas relacionadas con las perturbaciones del vórtice polar, mientras que México vio cómo el aumento de la insolación provocado por el calor anterior daba paso a condiciones más neutras.
En marzo, los sistemas de alta presión sobre el Pacífico y el Atlántico habían propiciado cielos despejados generalizados y una irradiación elevada en todo Estados Unidos. Este patrón se prolongó hasta la primera quincena de abril. Sin embargo, durante la segunda quincena del mes, la cresta de alta presión del Pacífico pasó a una configuración de baja presión. Este cambio dio paso a una mayor formación de nubes y a condiciones más frías en los estados occidentales. Como resultado, la mayor parte de EE. UU., y en particular California y las regiones ricas en energía solar del oeste y el sur, que registraron anomalías de irradiación de entre un 10 % y un 20 % por encima de la media en marzo, volvieron a condiciones neutras en general durante abril. El cambio pone de relieve lo sensible que es la irradiación del oeste de EE. UU. a los patrones de presión del Pacífico, especialmente durante las transiciones estacionales.
En todo el este de EE. UU., el sistema de alta presión del Atlántico que había provocado un calor récord en marzo se debilitó, pero no se disipó por completo. La anomalía de presión positiva restante siguió frenando la formación de nubes y las precipitaciones en gran parte del interior del este, lo que favoreció unas condiciones cálidas, secas y soleadas. Estados como Tennessee y Georgia registraron niveles de irradiación hasta un 15 % por encima de los valores típicos de abril. Las anomalías de temperatura también fueron notables, con el valle de Ohio registrando una destacada desviación positiva de 3.2 °C, y numerosas ciudades registrando su abril más cálido desde que hay registros.
La costa de Texas fue una clara excepción a este patrón general del este. El aire cálido y cargado de humedad procedente de los trópicos favoreció la formación de nubes y episodios de lluvias intensas, reduciendo la irradiación de abril en algunas partes de la costa hasta un 20 % por debajo de la media. San Antonio (Texas) y la región circundante registraron un 22.1 % menos de irradiación de lo habitual en abril. Los datos que se muestran a continuación, que recogen el GHI total acumulado de San Antonio, indican que las condiciones se mantuvieron en torno a la media hasta el 9 de abril, y que la diferencia se amplió entre mediados y finales de abril, ya que la persistente nubosidad limitó la ganancia diaria.
Más al norte, el régimen frío y nublado que afectó a Canadá en marzo persistió durante abril. Las perturbaciones del vórtice polar contribuyeron a establecer una prolongada vaguada de baja presión sobre el país, lo que aumentó la nubosidad y mantuvo frecuentes lluvias y nevadas. Gran parte de Canadá experimentó niveles de irradiación hasta un 10 % por debajo de la media, con varias localidades acercándose a temporadas de nieve récord. Hacia el sur, a medida que los sistemas de presión se desestabilizaban, la anterior ola de calor de México se debilitó. El resultado fue un descenso gradual de la intensa insolación de marzo a condiciones de irradiación neutras o ligeramente negativas durante abril.
Solcast elabora estas cifras mediante el seguimiento de las nubes y los aerosoles a una resolución de 1-2 km a escala global, utilizando datos satelitales y algoritmos propios de IA/ML. Estos datos se utilizan para alimentar modelos de irradiación, lo que permite a Solcast calcular la irradiación en alta resolución, con un sesgo típico inferior al 2 %, así como realizar previsiones de seguimiento de nubes. Estos datos son utilizados por más de 350 empresas que gestionan más de 300 GW de activos solares en todo el mundo.
The views and opinions expressed in this article are the author’s own, and do not necessarily reflect those held by pv magazine.
Este contenido está protegido por derechos de autor y no se puede reutilizar. Si desea cooperar con nosotros y desea reutilizar parte de nuestro contenido, contacte: editors@pv-magazine.com.
Al enviar este formulario, usted acepta que pv magazine utilice sus datos con el fin de publicar su comentario.
Sus datos personales solo se divulgarán o transmitirán a terceros para evitar el filtrado de spam o si es necesario para el mantenimiento técnico del sitio web. Cualquier otra transferencia a terceros no tendrá lugar a menos que esté justificada sobre la base de las regulaciones de protección de datos aplicables o si pv magazine está legalmente obligado a hacerlo.
Puede revocar este consentimiento en cualquier momento con efecto para el futuro, en cuyo caso sus datos personales se eliminarán inmediatamente. De lo contrario, sus datos serán eliminados cuando pv magazine haya procesado su solicitud o si se ha cumplido el propósito del almacenamiento de datos.
Puede encontrar más información sobre privacidad de datos en nuestra Política de protección de datos.