“Casi 50 mil millones de pesos no se le paga a CFE por el servicio de transmisión, cantidad que se convierte en subsidios”

Durante la conferencia de prensa de esta mañana, el presidente Andrés Manuel López Obrador aseveró: “Con la Reforma Energética del 2013, las grandes corporaciones empresariales y las cadenas comerciales pagan tarifas más bajas que lo que pagan los consumidores en hogares, esa es la esencia de todo. Y consideramos que esos subsidios, que se tienen que pagar con dinero del pueblo, deben desaparecer, que es una injusticia que estemos utilizando dinero del pueblo para subsidiar a las grandes corporaciones empresariales o comerciales.”

Tras las exposiciones que realizaron Manuel Bartlett, Director General de la CFE y Miguel Reyes, Director General de CFEnergía, López Obrador lanzó una convocatoria para que directores de empresas generadoras de energía y funcionarios de la Comisión Federal de Electricidad analice y debatan el actual momento por el que atraviesa a Industria Eléctrica Nacional.

El encuentro que sería de alcance nacional podría celebrarse en Palacio Nacional o en otra sede donde coincidan las voluntades de los participantes que tomen la convocatoria, refirió López Obrador.

Tras la apertura de la conferencia y después de breves pronunciamientos del titular del Poder Ejecutivo Federal y de Manuel Bartlett, Director General de la CFE, Miguel Reyes, Director General de CFEnergía explicó la situación y el desarrollo de la evolución de tarifas eléctricas, figuras de generación como el Autoabasto, la participación de algunos actores dentro electrico nacional y el tema de los subsidios a la transmisión, de acuerdo a la óptica de la Comisión Federal de Electricidad.

Aquí la exposición integra del titular de la dirección general de CFEnergía.

“Las series de reformas regresivas a la ley, a la Constitución, comenzadas desde 1992 culminadas con la Reforma Energética de 2013, dieron lugar a que proporcionalmente pagaran cada vez más a imagen y semejanza de lo que ya el mismo presidente de la República ha expuesto del pago de los impuestos, que las familias de clase media y baja, es decir, la mayor parte de los mexicanos pagaran proporcionalmente más que empresas que pertenecen a grandes corporativos.

Esta reforma a la Ley de la Industria Eléctrica que envió el presidente de la República y aprobó el Congreso de la Unión en 2021, tiene por objeto revertir los aspectos más dañinos en contra del pueblo de México de esta privatización del sector eléctrico.

¿Fundamentalmente hacia dónde y en qué sentido?

Eliminando los subsidios a las grandes corporaciones y garantizando a la población que no se va a aumentar la tarifa de electricidad.

Existen diversos mecanismos, los ha comentado aquí el director de la Comisión Federal de Electricidad, de esta privatización del sector eléctrico que generan y reproducen un trato inequitativo y desigual a los mexicanos.

Este trato inequitativo, en lugar de que pueda distribuir mejor la riqueza o los recursos a favor de quien menos tiene, pues es al revés, es a favor de una minoría, de un grupo minoritario de la población y es en contra de la mayor parte de los mexicanos, del pueblo de México.

El director de la Comisión Federal de Electricidad mencionó uno de los casos, que es el de las sociedades de Autoabasto. Y lo sacamos a colación porque en días recientes se ha planteado mucho el tema de las tarifas de electricidad que pagaría un hogar de clase media, un hogar, digamos, en una situación popular, es decir, con pocos recursos o escasos recursos, una tienda del Oxxo, una tienda de abarrotes, una tienda de las que llaman de conveniencia o grandes corporativos como las tiendas Walmart o como la empresa Bimbo, y hay muchas otras.

Estas sociedades de Autoabasto, que parecería que producías la electricidad para ti mismo, era una de las figuras iniciales de la privatización para entrar, para quitar digamos de alguna manera inicialmente a la Comisión Federal de Electricidad.

Pero aquí lo que es perverso es que esto, que se supone que es Autoabasto, que es autoconsumo, va integrando socios, realmente socios, como lo comentó el licenciado Bartlett, socios de paja.

¿Cómo se integran esos socios?

Con un dólar. Imagínense si esto no es una cosa simulada. Con un dólar me inscribo a la sociedad, con un peso, con cinco dólares. Y tan es una cosa que no es digamos legitima, que de esos 70 mil socios que acaba de mencionar el licenciado Bartlett que están en las sociedades de Autoabasto, realmente son 27 grandes corporativos que consumen la mitad de la electricidad de esos 70 mil; o sea, los 70 mil pues son paja, o sea, realmente lo que está detrás son 27 grandes corporativos con muchas empresas.

Y lo que crearon, porque aparentemente entonces es autoconsumo, es que una empresa como Iberdrola tiene a socios como estas empresas que acabo de mencionar y muchas otras -por cierto, está Kimberly Clark entre las socias de estos Autoabasto- entonces los incorpora con este dólar o con este peso y, como son socios, pues los que son socios no deberían de cobrarles la electricidad pero, ¿Qué creen? pues sí la facturan, sí la cobran.

Pero entonces, si somos socios, ¿Cómo distribuimos las utilidades?, ¿Cómo se pagan los impuestos de esas sociedades? Y no está claro, es decir, aquí hay una situación en donde, además de generar un posible fraude comercial, porque estás provocándole a la CFE… Como no pagan estas sociedades la red ni pagan el respaldo tampoco, pues estás generando una competencia desleal, pero al mismo tiempo estás generando también a la hacienda pública no una claridad sobre el pago de tus impuestos, porque imagínense ustedes que estas sociedades con sus socios al final del año pues van a decretar dividendos y esos dividendos pagan Impuesto Sobre la Renta, pero entonces ¿Les dan dividendos a los socios?, ¿Les cobran factura?, o sea, ¿De qué manera funciona esta sociedad, que con un dólar o con un peso ya te integraste a la sociedad? Realmente el objetivo es tener una electricidad subsidiada y mucho más barata que un hogar mexicano o que cualquier de nosotros.

Adicionalmente, la estructura tarifaria que hicieron durante muchos años, desde el ‘92 hasta la fecha… O sea, con el ‘92 empiezan las reformas de Carlos Salinas y tiene razón el presidente cuando dice que es el padre de la desigualdad, porque cuando empieza Salinas con esta apertura del Autoabasto o de los productores independientes, a la par hay una estructura tarifaria que se va a generar, porque para las empresas privadas que tienen negocios pues no les interesaba entrar en un mercado donde las tarifas de electricidad estaban muy bajas, entonces las empiezan a subir.

De hecho, incluso en las crisis económicas de los ‘80, de los ‘90, normalmente lo que se hace es contener salarios y subir tarifas, tarifas de los servicios públicos, incluyendo la de la electricidad. Lo que ha ocurrido ahorita con la crisis que tuvimos y que tenemos todavía con el COVID, la crisis económica mundial, pues es que ni se suben tarifas ni se contienen salarios, porque los salarios van hacia arriba, y vamos, entonces, en un sentido inverso a decir, a distribuir mejor la riqueza.

¿Qué pasa entonces con esta estructura tarifaria que se generó con este padre de la desigualdad, que es Salinas?

Pues entonces hicieron una estructura donde van a favorecer con diversos mecanismos a los que más tienen con menores tarifas y a los que menos tienen con mayores tarifas proporcionalmente.

¿De qué forma?

Pues de muchas, o sea, hay contratos leoninos que tenemos que pagar en la CFE, donde se subsidia a estos privados, donde no pagan la transmisión, donde no pagan el respaldo a la CFE y tiene eso un impacto en la tarifa.

Para que lo entendamos de forma clara, este es un recibo que tienen todos, que nosotros todos recibimos, es el que decía el licenciado Bartlett, el suministrador básico, este es un ejemplo de ellos. Entonces, nosotros tenemos en este ejemplo el total a pagar de este hogar, son mil 174 pesos, esto es para que también cualquiera que tenga su recibo sepa leer cuánto cuesta la electricidad, es decir, el kilowatt/hora.

Porque te dicen: ‘Bueno, ¿Cuánto cuesta?, ¿Qué es lo que se está vendiendo?’ Pues el kilowatt/hora, que es la generación de la electricidad.

Entonces, aquí ustedes tienen, por ejemplo, lo que es la lectura actual, la lectura anterior, la diferencia la tienen aquí, los 510. Esos 510 es realmente lo que se está consumiendo o lo que consume el hogar, aquí ustedes pueden ver que dice ‘energía kilowatt/hora’, esos 510 es lo que se está pagando, la relación, digamos, de mil 164 a los 510 implicaría que cuánto estamos pagando, miren ustedes, total a pagar mil 174, la energía consumida son los 510 que aparecen aquí en el recibo.

Entonces, el precio unitario de la electricidad se saca así: los mil 174 que está en el recibo total a pagar los dividimos entre los 510 kilowatt/hora y lo que tenemos entonces es lo que le cuesta realmente a este hogar el kilowatt/hora.

¿Cuánto le cuesta?

2.3 pesos por/kilowatt hora.

Este hogar todavía tiene subsidio, viene aquí abajo, miren: ‘apoyo gubernamental, 407’. Si no tuviera subsidio, el kilowatt/hora le costaría 3.1 pesos, o sea, tres pesos con 10 centavos.

¿Quién da ese subsidio?

Pues la Comisión Federal de Electricidad con sus ingresos o la hacienda, la hacienda pública, la Secretaría de Hacienda.

¿De dónde salen los recursos de Hacienda?

Pues de los impuestos de todos nosotros, de los contribuyentes.

Entonces, todos los contribuyentes estamos subsidiando una parte de este recibo y costaría entonces 3.10 si no lo subsidiáramos.

¿Por qué es importante?

Porque ahora vamos a ver lo que pagan estos grandes corporativos, versus lo que pagaría este hogar, con esto mismo, con los 510 kilowatt/hora. Vamos a tomar en cuenta esa misma cantidad y vamos a ver cuánto pagarían.

Bueno, primero que nada, cuánto es la tarifa que se estima de ellos. Fíjense, el que acabamos de ver, el hogar que acabamos de ver está en el anaranjado, 2.3; si se fijaron, eso fue lo que sacamos, mil 170 entre 510, 2.3 pesos por kilowatt/hora. Un hogar que no tuviera subsidio estaría en 3.1.

Así también una llamada tienda de conveniencia, no un Oxxo, sino las otras que ustedes pueden encontrar en las esquinas. Un hogar sin subsidio, es decir, en esta estructura tarifaria que armaron desde hace muchos años cuando te pasas de un nivel de consumo te sales entonces de ese subsidio y por eso de repente muchos hogares o muchos comercios que tienen digamos su negocio vinculado al hogar lo que pagarían es 5.2 pesos, o sea, te sales completamente del subsidio, imagínate, por eso te llegan recibos de repente que estabas pagando 200 pesos, 300 y ‘me llegó de mil 200, me llegó de mil 500’. Claro, porque saltó de ese 3.1 a ese 5.2.

Eso pagaría un hogar sin subsidio y eso es lo que paga hoy, de hecho. Los hogares que se salen de este nivel, cuando se salen de un nivel de consumo determinado pagan 5.2 pesos por kilowatt/hora.

¿Cuánto pagan los grandes corporativos con este mecanismo de las sociedades de Autoabasto que no pagan la transmisión, que no le pagan el respaldo a la CFE?

Pues paga un peso, 1.1 pesos, 1.1, 1.2 pesos. ¿No es esto tan claro para toda la gente de que proporcionalmente pagas más -ya ni siquiera proporcionalmente, de manera absoluta- paga más un hogar, una tienda de conveniencia, un hogar hasta con subsidio, que estas corporaciones? Pues por supuesto que sí.

Ahora vamos a verlo en el recibo que acabamos de ver, cómo se lee, esos 510 kilowatt/hora.

Entonces, imagínense ustedes, ese recibo de 510 kilowatt/hora ¿Cuánto pagaría cada uno de ellos? Acabamos de ver cuánto paga este hogar, mil 173, ya lo vimos, tiene un apoyo gubernamental que son esos 408; si no tuviera ese apoyo, entonces pagaría mil 581, es decir, tres pesos con 10 por kilowatt/hora.

¿Qué pasa con estos grandes corporativos?

Pues que este es el monto de su tarifa y que este es el monto de su subsidio, esto.

Por ahí decían, sacaron algunas publicaciones que el licenciado Bartlett o que el presidente se habían inventado ese subsidio, que ya no sabían digamos ahora por dónde sacar o inventar cosas. Bueno, por eso primero dijimos o vimos cómo se lee un recibo de la luz y vimos ahí el apoyo gubernamental, cómo se saca el costo, cómo tenemos el costo de cada uno de ellos y por eso es fácil obtener el monto del subsidio, es muy sencillo.

Ahora, esto imagínense para 510 kilowatt/hora, este es un ejemplo, pero por la energía que ellos consumen pues obviamente son miles de millones de pesos los montos de los subsidios.

Por ahí hubo, después de dar a conocer algunos de los datos de estos subsidios, algunas de las empresas, en este caso la empresa que posee o tiene como propiedad a los Oxxo, que es Femsa, dio a conocer que pagan su electricidad y lo que dijo, tomando lo que ellos mismos dicen en su comunicado, es que pagan, que cada Oxxo paga 14 mil pesos de electricidad.

Esto se intuye, la gente lo intuye, la gente lo sabe, es decir, una tienda de abarrotes, alguien que tiene una tienda de abarrotes y que con gran esfuerzo puso esa tienda afuera de su casa o dentro de su casa, dice: ‘Bueno, yo pagaría lo mismo de luz que lo está pagando ese Oxxo de enfrente’.

¿Cuántos de nosotros, de ustedes, en sus colonias, en sus barrios, no han visto cerrar muchas tiendas de abarrotes porque llegaron los Oxxos?

Y pensaríamos: ‘Lo bueno es que el Oxxo es mucho más eficiente, ahorra más que la tiendita de enfrente’ y resulta que ese Oxxo, además de los subsidios que recibe de esa misma empresa Femsa, unos refrigeradores gratis que les dan, etcétera, es decir, entre otras cosas que hacen ya de competir de forma diferente o desleal con una tienda de abarrotes, pues ahora está el recibo de la luz.

Entonces, fíjense ustedes, cuando van a un Oxxo o cuando van a una tiendita mucha gente luego lo que prefiere es ir a ese Oxxo porque tiene todos los refrigeradores prendidos, todo está frío. Entonces, tú vas a la tienda de abarrotes y la tienen apagada, tienen apagado el refrigerador y a veces lo prenden un ratito y lo vuelven a apagar.

¿Por qué?

Pues porque están pensando en su recibo de luz.

Entonces, la gente dice: Ah, no, no vayas a la tienda de abarrotes porque está apagado, está apagado el refrigerador, no está frío lo que vayas a tomar, agua, refresco, lo que sea.’

Pues, claro, yo puedo tener el refrigerador prendido todo el tiempo porque tengo, además de que me subsidian esos refrigeradores, pues me subsidian la luz. Así qué bonito, ¿Quién no va a hacer un negocio?, o sea, ¿Quién no va a tener un Oxxo?

Y además le hacemos creer a la gente que fue porque, o es ineficiente o no le echó ganas. ‘Mira, ya llegó el Oxxo, no le echaste ganas.’ Pues no, no es por eso, es porque el Oxxo va a pagar esos 14 mil pesos que acaba de decir en su propio comunicado, pero va a recibir un subsidio de 26 mil pesos por esa cantidad de energía que está consumiendo.

Una tienda de conveniencia, que son los otros, porque hay algunas otras tiendas de conveniencia que también están en el Autoabasto. Saqué alguna de ellas, a ver si ustedes, que son periodistas y son muy buenos en eso, ven a quién sacamos, que también están en los socios estos. Estas tiendas pagarían 24 mil pesos porque pagarían 3.10 pesos por kilowatt/hora.

Pero ¿Qué pasa con las tiendas de abarrotes que están en los hogares, que están ahí en un localito dentro de una casa, que no tienen…? Así como en el caso de los impuestos que los grandes corporativos tienen despachos a su servicio para buscar los recovecos de la ley para no pagar impuestos, pues un chiquito no tiene ni un contador, ¿Cómo va a saber esos recovecos?

Pues lo mismo, la tienda de abarrotes, porque además de que hay tarifas, digamos que se podrían registrar en esta tarifa, que es una tarifa que le llaman de baja tensión.

¿Quién va a saber que te tienes que registrar en una tarifa de baja tensión?

Pues no lo sabes, abres tu tiendita en tu casa y pagas la luz, pero al abrirla en tu casa de repente te vas a salir, esos hogares, como la estructura tarifaria que hicieron hace que después de determinado nivel de consumo te salgas del subsidio; entonces, como te sales del subsidio, pues ya vas a pagar cinco pesos, 5.20 pesos kilowatt/hora.

Entonces, ¿Cuánto pagaría una tienda de abarrotes por el mismo consumo, que son siete mil 800 kilowatt/hora, por el mismo consumo del Oxxo?

Pues 40 mil pesos. ¿Así cómo voy a competir, si yo pago 40 mil y el del Oxxo paga 14? Pues así no se puede.

Es decir, este régimen de Autoabasto simulado con socios de un dólar, de un peso, socios de paja, permite a grandes empresas como estas que acabamos de mencionar, pero hay muchas otras, ser socias de estas grandes trasnacionales de energía, como Iberdrola.

¿Eso qué genera?

Pues de entrada, desigualdad, pero también competencia desleal, hay un trato inequitativo y desigual con empresas del mismo tipo, con las mismas tiendas de conveniencia, pero fundamentalmente con las tiendas de abarrotes, con los hogares que no tienen subsidios.

Y, además, esta competencia desleal no es solamente con estas tiendas y con estos negocios, sino, como lo acaba de decir el director de la Comisión Federal de Electricidad, es con la CFE. Fíjense lo absurdo, nosotros les damos el subsidio, nos compiten, nos quitan esos grandes consumidores, esos grandes consumidores reciben tarifas preferenciales por los subsidios, y la CFE deja de recibir ingresos por eso, ni le pagan la transmisión ni le pagan el respaldo y dejó de recibir ingresos de esos grandes consumidores de electricidad.

Es decir, esa venta de electricidad… Porque también lo mencionaron en las redes sociales: ‘No, que pasa es que fíjense que la gente del gobierno, de la CFE, no sabe, no sabe que las energías limpias lo que hacen es producir a bajo costo, explíquenle al licenciado Bartlett, no entiende que esa es la verdad, que la energía de la CFE es sucia y cara, y que la nuestra es limpia y barata’. ¿Será eso o será porque tienen subsidios?

Bueno, pues vamos a dar otro dato. Antes de dar ese dato vamos a decir el impacto, porque el dato que vamos a dar es realmente cuánto les cuesta generar la electricidad.

Pero vamos a dar primero el del monto de los subsidios, porque no le pagan esta transmisión a la CFE, son casi 50 mil millones de pesos. O sea, eso que no se le paga a la CFE, que mencionó el director de la Comisión Federal de Electricidad, pues es equivalente al presupuesto anual del estado de Chihuahua.

Porque luego nos dicen: ‘¿Cuánto es, en realidad esos 49 mil millones de subsidio por el no pago de las tarifas de transmisión cuánto es?’

Pues eso es equivalente a lo que recibe el estado de Chihuahua en un año, eso es. Y sólo una empresa causalmente, es casualidad, Iberdrola, recibió el 26 por ciento de estos subsidios.

Adicionalmente, como les digo, nosotros, Comisión Federal de Electricidad, pues no recibimos ingresos porque nos quitaron a esos clientes.

¿Cuánto fue el daño para nosotros por esa política comercial que se le llama desleal? Esos jueces que están preocupados, tanto por la competencia yo quisiera que analizaran esto, esto no es una competencia desleal.

Esos que otorgaron estos amparos en 24 horas, fastrack, seguramente sin haber leído la ley y sus impactos, no analizaron esto, no analizaron los subsidios, no analizaron que un competidor -porque así le dicen a la CFE: ‘Tú eres un competidor del mercado’- que un competidor del mercado, además el competidor vinculado al presupuesto público y a la hacienda pública y a recursos da la nación es el que está financiando a los demás. ¿Esa es competencia leal, ese es piso parejo? Es una cosa para que, de verdad, los jueces que están haciendo o emitiendo los amparos pues se pronuncien por esto.

Sólo en el caso de esas empresas -ahorita vamos a decir de cuánto es el monto total de los subsidios- sólo en el caso de esas empresas mencionadas, el monto, ya vieron ustedes un recibo, un ejemplo de un recibo, es de mil 100 millones de pesos.

Igual, cuando a la gente le dices: Son mil 100, son dos mil, son cinco mil, bueno, eso ¿a cuánto equivale?, pues equivaldría a vacunar a todos los adultos mayores de Jalisco, de Yucatán, de Tamaulipas, de Baja California y de Tabasco, nada más.

Por eso es que no es un problema sólo con la Comisión Federal de Electricidad y entre empresas privadas, porque la Comisión Federal de Electricidad, al ser una empresa pública y estar vinculada a recursos de la nación, si está subsidiando a estas empresas con esos recibos de luz o con tarifas eléctricas, pues entonces, en lugar de subsidiarlas, pues podría utilizar esos recursos en vacunar a adultos mayores en estos estados o a las pensiones del adulto mayor en Tlaxcala, en Quintana Roo, en Campeche, en Nayarit y en Colima, o a otorgar préstamos adicionales por esta situación del COVID a casi 50 mil empresas de estas chiquitas, de esos de 25 mil pesos, a eso equivale, equivale a más recursos hacia la gente, hacia la población. Por eso, esto que hicieron pues son situaciones estructurales que están ya en las leyes que generan, que perpetúan, que reproducen la desigualdad social.

Estas son las tarifas, porque dicen: ‘No, es que la CFE es sucia, contaminante, ley combustóleo’. Ya lo dijo el director de la Comisión Federal de Electricidad, no más allá del cinco por ciento y además esas plantas que generan hoy con combustóleo tienen un combustóleo dual, pueden usar también gas, tenemos con diésel también algunas zonas donde ha sido difícil llegar que llevar el gas, que son las penínsulas.

Gracias al esfuerzo del presidente ya se va a llegar gas a la península de Yucatán, ya tenemos una conectividad para llegar gas a la península de Yucatán, ya está funcionando, necesitamos comprensiones para llevar un poquito más de gas con mayor presión; y gas a la península de Baja California, y con eso vamos a disminuir el consumo de diésel y combustóleo. Pero no es de inmediato, son cosas que ellos mismos heredaron porque invirtieron en una red de gasoductos en el centro del país, pero se olvidaron de las penínsulas, eso no lo dicen.

Si consumimos eso pues no es porque se nos ocurrió, es porque efectivamente esa infraestructura es la que heredamos y que estamos dándole vuelta con los pocos recursos que tenemos porque nos chupan recursos estas empresas para salvar y rescatar a la CFE.

Bueno, las tarifas, entonces. Estas tarifas son lo que cuesta generar la electricidad, es el llamado costo unitario. A lo que se refirió el director de la Comisión Federal de Electricidad hace rato, cuando hablaba del despacho, ese despacho es preferente para las privadas hoy porque sólo considera el variable.

Por eso se la pasan diciendo que las energías limpias son más baratas, porque el variable fundamentalmente lo relacionan con combustible; pero entonces, ‘la eólica y la solar no usan, ah, entonces su variable es cero, es baratísima, esa energía es la que contribuye a bajar las tarifas del país’. Pues no es verdad, porque hay que agregarle el costo fijo. La luz no se capta gratis, o sea, la luz del Sol no se capta gratis, ni el viento tampoco, se requiere alta inversión en tecnología para realizarlo.

Y aquí está el costo por esta inversión en capital. Fotovoltaica es la solar, eólica es la que se genera con aire, con viento. ¿Es la más barata?

Entonces porque los señores que están vinculados a estas sociedades de Autoabasto te dicen: ‘Es que nosotros consumimos energía limpia y barata’. ¿Será?

Yo quisiera -porque esto tiene que ser también una cosa de un diálogo con las empresas- pues que las empresas presenten sus datos para ver si estamos equivocados, pero esto es lo que hay.

Fíjense, la hidráulica es la más barata, la hidroeléctrica, que se ha mantenido olvidada, querían los gobiernos neoliberales que la destruyéramos, que la dejáramos ahí, 60 años, 50 años sin inversión en las nuevas turbinas; la nuclear, barata.

El carbón en ciclo combinado de CFE, este es importante, fíjense, porque los ciclos combinados son los que usan gas. ¿No que los privados son más eficientes que la CFE? Es más barata la CFE.

Y ya otra, pues obviamente son algunas energías que se generan con diésel, que es un combustible caro y algunas, en menor medida con combustóleo.

Este es un caso emblemático de la energía limpia y barata. Resulta que hay un contrato de estos que habló el licenciado Bartlett, de producción independiente con la empresa Iberdrola. Esta empresa puso una central en La Venta. Habría que preguntarle, ustedes que son periodistas, a ver si pueden investigar cuánto les pagaron a los pobladores, si no hay inconformidad social con esa central que se estableció ahí.

Esta central, que se llama La Venta III, vende energía a CFE a un precio de 2.73 pesos por kilowatt/hora, fíjense, ya de entrada 2.73.

¿Cuánto pagaba el hogar que dijimos ahorita?

A 2.30. Ya de entrada me la está vendiendo a 2.73.

¿Será que puedo venderla?, o sea, ¿la voy a poder vender 2.30?

Pues seguramente sí, pero con un subsidio.

¿A quién estaríamos subsidiando realmente ahí?

A los señores.

¿Es barata entonces la energía eólica?

La CFE lleva esta energía desde la central eólica a toda la región oaxaqueña por un costo de 1.28, es decir, el costo de la transmisión, de la distribución, de otros servicios adicionales que se requieren para que la energía llegue a los hogares.

¿Cuánto es el costo total entonces por llegar a un hogar de Oaxaca? Porque además esa energía que la Comisión Federal de Electricidad está obligada, porque es un contrato con Iberdrola a 25 años, entonces tenemos que hacerlo.

¿Cuánto nos costaría?

Cuatro pesos.

¿A cuánto lo podemos vender?

A 2.33.

Te dicen: ‘Ah, es que la CFE es ineficiente, tiene subsidios altísimos, por eso es que va a quebrar, porque es ineficiente’. ¿Es ineficiente, o de entrada tienes un contrato abusivo, leonino, en donde ya estás poniendo desde el inicio condiciones para el subsidio?

Entonces, este es el costo y esto a lo que tendría que vender, 40 centavos de subsidio por kilowatt/hora para la empresa Iberdrola.

¿De dónde salen los subsidios?

Pues de la hacienda pública, de los impuestos.

La otra salida que hicieron los neoliberales es aumentar las tarifas, porque prometieron con su Reforma Energética de 2013 que iban a bajar, pero díganme quién de ustedes vio que bajaran las tarifas entre 2013 y 2018. Subieron en 35 por ciento.

¿Por qué subían las tarifas?

Pues como no aumentaban los subsidios, la manera de sostener estos contratos pues es aumentando las tarifas. Por eso la gran hazaña de este gobierno del presidente López Obrador de decir: Primero vamos a parar ese incremento tarifario y pasarles este costo a las familias, porque no es justo y, segundo, pues vamos a poner orden y vamos a desaparecer estos subsidios. De eso se trata la nueva ley. De eso se tratarían las nuevas reglas.

El monto total de los subsidios, porque es algo que se ha preguntado, cuánto realmente subsidia la CFE a estas empresas privadas, por todas las cosas que ya comentó el licenciado Bartlett:

Porque no nos despachan y nosotros pagamos la disponibilidad de la central a estos productores independientes o privados, las pagábamos al 100 por ciento, pero no son despachadas por ese mercado.

Porque no pagan la transmisión.

Porque no pagan el respaldo, es decir, cuando la energía intermitente de repente se va, pues tiene que entrar otra energía, que es de la de CFE.

Porque en los contratos de producción independiente hay tarifas que viene creciendo. Esta que mostré de la eólica de La Venta en 273, en 2024 va a llegar a tres pesos; o sea, no crean que va a bajar, sino que va a subir.

El riesgo cambiario, porque además los señores, cuando hicieron estas licitaciones internacionales se ufanan, licitaciones internacionales en donde le adjudico a pesos, pero me la van a cobrar a dólares. Entonces, ¿el riesgo cambiario quién lo asumió? Pues la CFE.

La inflación. ‘Me pusieron una inflación, porque es en dólares, pusieron una inflación en dólares de 2.7 por ciento, cuando la inflación en Estados Unidos no sobrepasa el 2.’

Diría el licenciado Bartlett: ‘No hay contrato, no hay convenio en donde revisemos que no encontremos condiciones desventajosas, lesivas, leoninas.’

Subsidio, es entre el precio de compra y el precio de venta. Ya vieron un ejemplo ahorita: en 2.73 lo compramos y a 2.33 lo vendemos’.

¿A quién se lo compramos?

A estas grandes empresas.

El monto total de todo esto, de todos los subsidios, equivale a 471 mil 200 millones de pesos.

¿Podríamos vacunar con esto a la población de COVID?

Pues claro, si son 40 mil millones, podemos hacer 10 rondas de vacunación de COVID de toda la población mexicana. Por eso es tan importante el tema, porque esto se puede dedicar, destinar a la población, a la gente, a la gente más necesitada, a la de a pie, por eso es importante.

¿Qué se ha implementado desde nuestro punto de vista entonces?

Pues con esa iniciativa que se envió y que se aprobó por parte del Congreso es recuperar recursos de la hacienda pública; o sea, vamos a poner las condiciones parejas.

Lo que realmente dijo el licenciado Bartlett, de la libre concurrencia y competencia, pues vamos a ponerlo en práctica, pero ya sin subsidios, ya no puede ser un competidor que esté subsidiando a los demás.

Esos subsidios, eliminarlos, pues implica recuperar recursos a la hacienda pública, implica que se va a fortalecer la Comisión Federal de Electricidad, implica que vamos a garantizar a la población que no se van a incrementar las tarifas y que ese no incremento de tarifas, como lo dijimos hace rato, a diferencia de otras crisis donde con esos paquetes de ajuste que recomendaba pues el Fondo Monetario Internacional o quien fuera, aumentar tarifas de servicios públicos, bajar salarios, pues es ahora al revés, las tarifas no suben, los salarios mínimos se recuperan y los precios de los energéticos todos se mantienen constantes.

¿Qué se requiere entonces para transitar hacia ello?

Pues que las empresas, estas que han recibido estos subsidios, dejen solamente de ampararse y obviamente de financiar personeros para que nos estén golpeando todo el día.

Hay que buscar un diálogo y sentarse con ellos, y decirles: Miren, puedes transitar, nosotros también, podemos coexistir, podemos convivir, pero en otras circunstancias y las circunstancias son de piso parejo, de competencia no desleal, no de subsidios, de aclarar y de cómo está situación, y creo que esa es la salida.

Hay un nuevo gobierno, hay una nueva realidad y en esa nueva realidad lo central ya no son estas grandes corporaciones, es el pueblo de México y primero obviamente el caso de los pobres.