“El gobierno podría aprovechar elementos que hay en la actual Reforma Energética sí fueran entendidos. Este era el sexenio en el cual se iban a lograr todos los beneficios de la reforma. El enorme potencial que México tiene en Energías Renovables no lo estamos aprovechando”

La ex subsecretaria de hidrocarburos y electricidad en la Secretaria de Energía, ofreció este domingo 9 de agosto a los periodistas Enrique Quintana, Leonardo Kourchenko y Víctor Pits, una entrevista sobre el momento actual que vive México en materia energética, charla que sostuvieron durante el programa “La Silla Roja”, que difunde el canal de televisión especializado El Financiero Bloomberg.

Durante la entrevista, la también investigadora del Instituto Tecnológico de Massachussets inició su intervención de manera sólida: “Aquí no hay sorpresas por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador, él dijo que permitiría que la Reforma Energética continuaría operando hasta el 2021, para luego tomar decisiones a partir de los resultados esperados”.

Lourdes Melgar comenta que una de las formas de que el presidente dejaría su huella en el sector es impulsando una reforma legal al menos en las leyes secundarias, leyes con las cuales tiene una posición encontrada.

Sin embargo y de acuerdo con la experta, la reforma en el sector podría alcanzar una Reforma Constitucional sí AMLO obtuviera una mayoría de votos en el Congreso federal.

Sobre la reforma Constitucional surgida en el 2013: “El gobierno podría aprovechar elementos que hay en la actual reforma sí fueran entendidos para potencializar y obtener todos los beneficios que ofrecía. Este era el sexenio en el que se iban a lograr todos los beneficios de la reforma, pero es muy claro que por razones políticas no se va a obtener esto”.

Durante la entrevista realizada a control remoto, quien es considera como una de las mujeres más influyentes en materia de políticas públicas en la materia señala errores no sólo del actual gobierno sino también de la administración del ex presidente, Enrique Peña Nieto”: “Yo veo a este gobierno cometiendo de alguna forma, el mismo error que el gobierno anterior que es prometer una serie de cuestiones desde una perspectiva política sin inmiscuirse en las complejidades técnicas que en este caso debemos leerlas entorno a este gran cambio que se está dando a nivel mundial en el sector energético. Estamos en plena 4ta Revolución Industrial que nos lleva a la electrificación, a la digitalización”.

Otro de los errores que cometió el anterior gobierno y lo está haciendo el actual: “Es prometer cosas que el sector energético no puede dar de la noche a la mañana.

Por decreto no se da la producción petrolera ni que los precios de la energía eléctrica bajen. Hay que llevar a cabo una serie de inversiones que llevan un tiempo de maduración”.

El mundo se está moviendo a una gran velocidad en el terreno energético: “La era del petróleo se está acabando y no por el agotamiento del hidrocarburo sino porque el mundo se está moviendo a energías más sustentables, hay una importancia más clara hacia una Transición Energética”.

Para ello, Lourdes Melgar ejemplifica: “El director de BP anunció que la empresa pasará de ser una firma petrolera a convertirse en una empresa más enfocada hacia las Energías Renovables, igual lo hizo la empresa noruega Stato Oil que incluso cambio de nombre a Equinor”.

Durante la conversación, no escapo el tema de cómo está siendo observada la política interna en los Estados Unido en esta materia: “Este debate energético que vivimos en México se está dando en otras naciones. En estados Unidos en plena campaña presidencial. El presidente Donald Trump apoyando las carboeléctricas, la producción de petróleo y por el otro lado, Joe Biden, candidato presidencial demócrata quien ha anunciado que invertiría una cantidad impresionante de dólares para avanzar hacia la Transición Energética con un compromiso de que Estados Unidos consumirá sólo energía eléctrica producto de renovables en el 2035; es decir, en 15 años más”.

Sin embargo, el punto negro en el arroz en términos de generación eléctrica también lo mencionó Lourdes Melgar: “En contraste Polonia le está apostando a la generación 100 por ciento con carbón”.

Sobre el memorándum emitido a los órganos reguladores del sector energía por el presidente Andrés Manuel López Obrador: “El presidente está dando su visión sobre política energética. Y este documento representa una presión seria sobre los funcionarios de los organismos reguladores del sector”.

El documento, señala la investigadora del Instituto Tecnológico de Massachusetts, da continuidad a una serie de acciones emitidas desde las entidades del sector energía del gobierno federal: “Como producto del Decreto del Centro Nacional de Control de Energía y de la Política de la Secretaría de Energía, hoy hay más de 100 amparos y una Controversia Constitucional emitida por la Comisión Federal de Competencia Económica, la Cofece. Esto da prueba de que se estuvo por encima de la ilegalidad. Aquí si hay un problema serio”.

Bajo este contexto: “En el sector eléctrico hay empresas que están tomando la decisión de retirarse de México, es el caso de Iberdrola”.

Pero desde la perspectiva de la Dra. Melgar, no todos los órganos han tenido la misma suerte al ser tratados por el gobierno federal: “A los órganos reguladores ha habido un embate muy fuerte, pero, sin duda, en la Comisión Nacional de Hidrocarburos ha habido mayor respeto a su autonomía y a sus decisiones técnicas, aquí las cosas están funcionando bastante bien. Aquí la relación con las empresas es muy profesional. En el caso de la Comisión Reguladora de Energía, no, aquí hay que recordar la forma en la salida del presidente comisionado y de otros comisionados de la CRE, la cual es una comisión a modo del presente gobierno. La presión política es fuerte sobre la CRE, y su ruta es bloquear a los privados”.

Sobre el objetivo de la autosuficiencia energética que busca el presidente López Obrador: “Ningún país es autosuficiente en la industria petrolera, pero si se quisiera buscar esa autosuficiencia deberíamos tener una diversificación seria en la matriz energética y para ello aprovechar el enorme potencial que México tiene en Energías Renovables y no lo estamos haciendo. Nos encontramos con una visión de que el petróleo nos va a salvar, que nos va a dar soberanía”.

“México necesita una política energética que puede ser tan nacionalista como uno lo desee, pero debe tener una visión de futuro. A mí me encantaría que quien estuviera defendiendo la política energética sea alguien menor de 40 años con una visión muy clara hacia dónde vamos. Nuestra fortaleza está en el futuro no en el pasado.”