Certificados de Energías Limpias, al centro del Parlamento Abierto

Share

La emisión de Certificados de Energías Limpias y también el cumplimiento de los tratados internacionales en materia de combate al cambio climático fueron parte de los temas que se trataron en la mesa organizada por el Canal del Congreso del Parlamento Abierto de la Reforma Eléctrica.

En su régimen transitorio, la iniciativa de Reforma Eléctrica contempla la cancelación de los certificados de energías limpias. Jorge Toro, del Consejo del Sistema Nacional de Educación Tecnológica, respaldó la postura al afirmar que estos instrumentos lesionan las finanzas de la Comisión Federal de Electricidad, la CFE: “Ahí se ve en el periodo de 2019 a 2022 cómo va variando el costo, el monto de adquisición de CELs, de dos mil millones de pesos a 18 mil millones de pesos, todos estos recursos pudieran orientarse al mantenimiento y al desarrollo de plantas hidroeléctricas en el país.”

En respuesta, Nelson Delgado, director general de la Asociación Mexicana de Energía Solar, informó que 99 por ciento de la inversión de energía eólica o solar proviene del capital privado y sostuvo que cancelar los mecanismos para fomentar energías limpias no permitirá cumplir las metas planteadas para la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero: “Cancelar los mecanismos de promoción de generación limpia, constituye un único organismo del Estado que definirá unilateralmente los mecanismos de participación privada sin ningún control regulatorio.”

El ejecutivo de la asociación mexicana añade: “Las emisiones se están reduciendo o se han reducido en los últimos cinco años, la pregunta es si con esta reforma se van a seguir reduciendo, se va a reducir más rápido o se va a detener esta inercia, nuestra conclusión es que se detiene.”

Miguel López, subdirector de Contratación y Servicios de la CFE, se pronunció por eliminar los mecanismos de transferencia, en favor económico de capitales privados, y en quebranto de recursos públicos.

El funcionario de la comisión abundó en su explicación: “Por qué tenemos que estar anclados a inversiones de las que se van a quedar en propiedad de los privados, con tarifas que van siendo crecientes a lo largo del tiempo y ellos utilizan las figuras de autoabasto para señalar que tienen supuestos socios cuando en realidad lo que están haciendo actividades comerciales aprovechándose del no pago de esa carretera”.

En tanto, el especialista en energía eléctrica y gas natural, Diego Rasilla, sostuvo que nuestro país se encuentra en la ruta de no cumplir con los objetivos planteados en convenios internacionales de combate al cambio climático: “México no contamina tanto a nivel mundial, sí, es cierto, pero ojo, nosotros tenemos un objetivo, estamos, debemos cumplir lo que dice el Acuerdo de París, y no vamos a llegar, no tenemos ni el 10 por ciento planeado para cumplirlo, nos hacen falta 14 mil megawatts para lograrlo.”

Con información del Canal del Congreso

The views and opinions expressed in this article are the author’s own, and do not necessarily reflect those held by pv magazine.

Este contenido está protegido por derechos de autor y no se puede reutilizar. Si desea cooperar con nosotros y desea reutilizar parte de nuestro contenido, contacte: editors@pv-magazine.com.