“CFE es una empresa productiva del Estado y no debe ser regulador, no debe ser autoridad y no debe ser operador del sistema”

La Confederación Patronal de la República Mexicana, la Coparmex, llevo al cabo la octava sesión de su ciclo de análisis ‘Luz Limpia para todos los mexicanos’ y el intercambio de ideas giraron en torno al fortalecimiento de la Comisión Reguladora de Energía, la CRE, y Centro Nacional de Control de Energía, el CENACE.

La CRE es una dependencia de la Administración Pública Federal centralizada, con carácter de Órgano Regulador Coordinado en Materia Energética y el CENACE es un Organismo Público Descentralizado de la Administración Pública Federal, con personalidad jurídica y patrimonio propios.

Uno de los argumentos más escuchados durante la sesión fue que la CFE es una empresa productiva del Estado “y no debe ser regulador, no debe ser autoridad y no debe ser operador del sistema”, por lo tanto, según los argumentos esgrimidos, la CRE y al CENACE se les debe garantizar su independencia presupuestaria, de gestión y de decisión, para que sus determinaciones sean técnicas y no políticas. Señalaron como algunas de las debilidades de las entidades la falta de personal para atender el mercado, las fallas en el diseño institucional y las decisiones que por razones políticas estratégicas ha tomado la actual administración.

De acuerdo con el reporte de la Coparmex y en relación a las opciones de cómo participar la iniciativa privada en estas entidades del sector energía, “los privados pudieran tener una mayor representación en el sector eléctrico, e incluso ser parte de un grupo consultivo o directivo en estos organismos, aunque reconocieron la importancia de la voz del sector productivo,” puntualizaron que ya existen mecanismos, como los de la CONAMER, a través de los cuales se puede participar y que “si funcionaran, ya lo tendríamos resuelto”.

Los participantes abundaron que no necesariamente debe existir una participación única empresarial en los organismos, esto debido a la diversidad del mercado y de los participantes en él, por lo que una vía podría ser un nuevo mecanismo de designación de comisionados que garantice que éstos cumplan con los conocimientos técnicos necesarios para ocupar posiciones que beneficien al mercado: “Los comisionados están para defender el interés general, no los intereses particulares de sectores o empresas, porque eso sería la captura del regulador (…) Hay un diseño que se puede mejorar, con un examen previo, con un consejo independiente, que comprueben que son capaces. Nos evitaría a todos tiempo, dinero y esfuerzo.”

Los participantes en la octava sesión de la Coparmex, reiteraron la importancia de la participación de la iniciativa privada en el mercado, más ahora con la llegada del nearshoring, cuya demanda de energía se incrementa “y CFE sigue sin tener suficientes recursos para generar esta oferta”, lo que hace necesaria la generación abierta al sector privado, bajo diversos esquemas como el mercado eléctrico que se quería instaurar en México.

En esta sesión participaron: Jorge Carlos Obregón Franco, presidente de la Comisión de Energía de Coparmex León; Cristina Massa, socia del despacho González Calvillo; Susana Carzola, directora y socia fundadora de SICEnrgy; José María Lujambio, socio del despacho jurídico Cacheaux, Cavazos & Newton y Ramses Pech, experto en la industria de hidrocarburos ofrecieron un contexto general en el que delimitaron la importancia de los organismos.

Carlos Aurelio Hernández, vicepresidente de energías renovables de la Comisión de Energía de Coparmex a nivel nacional, agradeció a los más de 40 ponentes y moderadores que participaron en los ocho paneles del foro “Luz limpia para todos los mexicanos” y reiteró la genuina preocupación e interés del sector empresarial de avanzar hacia una política energética que permita aprovechar las oportunidades que el nearshoring traerá para las Pequeñas y Medianas Empresas (PyMEs).