“Jalando la Cobija II”: Asociaciones del sector en respaldo de la Comisión Reguladora de Energía

Share

De acuerdo con lo planteado por el Ejecutivo Federal en su proyecto de presupuesto, la CRE tendría una disminución para su operación durante el año que está por iniciar.

El pasado viernes, pv-magazine México, publicó un exhorto de un grupo de Organizaciones No Gubernamentales que piden, al menos, destinar el mismo monto de recursos para las entidades, programas y proyectos a favor de fortalecer las acciones para combatir el origen y las causas provocadas por el Cambio Climático.

Aquí el comunicado de las asociaciones de energía que también tiene el mismo sentido que el publicado el pasado viernes: evitar la disminución de los ingresos federales en los presupuestos de las instituciones relevantes del sector energía.

“Las organizaciones aquí representadas creemos firmemente que el sector de energía contribuye y seguirá contribuyendo vigorosamente a conseguir las metas de robustecimiento, cohesión social y desarrollo planteadas por el Gobierno de la República.

En esta tarea, el papel de la Comisión Reguladora de Energía (CRE) es determinante y su eficiente operación dará como resultado el impulso ordenado y sostenido en el sector energético.

Por esta razón, nos preocupa el significativo recorte presupuestal aplicado a la CRE con respecto a lo ejercido en 2018, como se propone en el proyecto de Presupuesto de Egresos 2019. Solicitamos respetuosamente su reconsideración para que la CRE cuente con los recursos económicos, técnicos y humanos necesarios para cumplir sus atribuciones legales.

La consecuencia inmediata de esta reducción ha sido el anuncio de la terminación de contratos de casi 370 personas, muchas de ellas altamente cualificadas y especializadas en el sector y en su regulación, en muchos casos, formadas por la propia institución. La salida de este personal, además de una descapitalización del Estado, puede significar el detrimento del quehacer del regulador y un costo elevado en la curva de aprendizaje en un sector que demanda gran especialización técnica, así como un significativo retraso en el otorgamiento o revisión de permisos, elaboración o revisión de reglas y lineamientos aún pendientes y que son esenciales para la operación del sector y la agilidad en la materialización de nuevos proyectos de inversión.

Es importante destacar que la CRE, a través del cobro de derechos y aprovechamiento genera ingresos que exceden sus egresos anuales, de modo que no sólo genera por sí misma los recursos suficientes para la totalidad de su operación, sino que además contribuye a la hacienda pública.

Esto significa que los recursos asignados por la Cámara de Diputados a la CRE provienen de los pagos que realizan los permisionarios y por ende, no afectan los principios de austeridad del Gobierno.

Pensamos que una CRE fortalecida, con los recursos técnicos y humanos suficientes para ejercer de manera eficaz sus funciones, dentro de un marco de uso responsable de sus recursos bajo los lineamientos de austeridad señalados por la actual Administración, será un pilar fundamental para lograr los objetivos de crecimiento a los que México aspira y requiere”.

Las asociaciones firmantes del comunicado son:

Consejo Coordinador Empresarial (Comisión de Energía)

Asociación Mexicana de Energía Eólica

Asociación Mexicana de Energía Solar

Asociación Mexicana de Energía Hidroeléctrica

ACE

Cogenera México

 

The views and opinions expressed in this article are the author’s own, and do not necessarily reflect those held by pv magazine.

Este contenido está protegido por derechos de autor y no se puede reutilizar. Si desea cooperar con nosotros y desea reutilizar parte de nuestro contenido, contacte: editors@pv-magazine.com.