El fabricante fotovoltaico chino-canadiense Canadian Solar ha anunciado que la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos (USPTO, por sus iniciales en inglés) ha emitido decisiones finales por escrito que invalidan todas las reivindicaciones de dos patentes de células solares TOPCon previamente esgrimidas por su rival con sede en China, Trina Solar.
“Este fallo refuerza el historial consolidado de Canadian Solar en la gestión de disputas internacionales”, afirmó la empresa en un comunicado. “Como líder global en innovación en tecnología solar y de almacenamiento de energía, la compañía siempre ha priorizado la I+D orgánica y ha establecido un sistema integral y eficaz para gestionar, comercializar y defender sus derechos de propiedad intelectual a nivel global, que abarcan todos los aspectos clave de la cadena de valor de la industria”.
Trina Solar había presentado una demanda por infracción de patente en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Delaware contra tres unidades no especificadas de Canadian Solar en octubre de 2024.
En febrero de 2025, Trina Solar también inició acciones legales en China contra Canadian Solar y su filial Changshu Canadian Solar Energy Technology Co., Ltd., por presuntamente infringir dos de sus patentes de tecnología de células solares TOPCon. Esta demanda, presentada ante el Tribunal Popular Superior de Jiangsu, solicitaba 147 millones de dólares en daños.
Según el anuncio de Trina Solar del 10 de febrero, la disputa en China se centra en dos patentes: la Patente Nº ZL201710975923.2, titulada “Módulo de célula solar”, y la Patente Nº ZL201510892086.8, titulada “Célula solar y su método de fabricación”.
Canadian Solar ha enfrentado recientemente reclamaciones de patentes similares en Estados Unidos. En marzo de 2024, la empresa con sede en Singapur Maxeon presentó una demanda por infracción de patente contra la compañía en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Este de Texas. Maxeon ya había demandado a Canadian Solar en Japón por infracción de patente en 2020. En esa demanda, Maxeon alegó que Canadian Solar Japan infringía su patente japonesa Nº JP6642841B2, relacionada con sus módulos solares tipo shingled. Ambas compañías alcanzaron un acuerdo en abril de 2022.
Además, el fabricante fotovoltaico Solaria presentó en el pasado tres reclamaciones diferentes por infracción de patente contra Canadian Solar, todas relacionadas con el proceso de separación de tiras fotovoltaicas a partir de células solares para su uso en módulos tipo shingled.
Este contenido está protegido por derechos de autor y no se puede reutilizar. Si desea cooperar con nosotros y desea reutilizar parte de nuestro contenido, contacte: editors@pv-magazine.com.
Al enviar este formulario, usted acepta que pv magazine utilice sus datos con el fin de publicar su comentario.
Sus datos personales solo se divulgarán o transmitirán a terceros para evitar el filtrado de spam o si es necesario para el mantenimiento técnico del sitio web. Cualquier otra transferencia a terceros no tendrá lugar a menos que esté justificada sobre la base de las regulaciones de protección de datos aplicables o si pv magazine está legalmente obligado a hacerlo.
Puede revocar este consentimiento en cualquier momento con efecto para el futuro, en cuyo caso sus datos personales se eliminarán inmediatamente. De lo contrario, sus datos serán eliminados cuando pv magazine haya procesado su solicitud o si se ha cumplido el propósito del almacenamiento de datos.
Puede encontrar más información sobre privacidad de datos en nuestra Política de protección de datos.