La energía solar en las viviendas de nueva construcción tiene un periodo de amortización mucho más corto

La consultora estadounidense Bloomberg New Energy Finance y la empresa francesa de equipos eléctricos Schneider Electric han presentado en un informe un argumento económico convincente para que los responsables políticos de todo el mundo sigan el ejemplo de California de imponer la energía solar en las viviendas de nueva construcción.

El estudio “Realizing the Potential of Customer-site Solar” afirma que el periodo de amortización de cinco años de las instalaciones solares instaladas en edificios en el Estado se reduce a la mitad en el caso de los sistemas instalados en la fase inicial de construcción de los edificios, debido a la reducción de los costes de marketing, venta, mano de obra y construcción. Así, según el informe de ayer, los sistemas solares en edificios de nueva construcción en California pueden ofrecer una tasa interna de retorno (TIR) del 40% anual sobre su coste de inversión, en lugar del 20% de TIR que ofrecen los sistemas instalados posteriormente.

BloombergNEF y Schneider han calculado que la TIR del 18,5% de los sistemas solares instalados a posteriori en Francia podría aumentar hasta el 28% si la energía fotovoltaica fuera obligatoria en las viviendas de nueva construcción.

La idea central del informe es la necesidad de que los legisladores introduzcan políticas para liberar el potencial global de la energía solar en los tejados que, según los autores del estudio, podría impulsar 2 TW de energía solar doméstica y comercial in situ para mediados de siglo, además de alrededor de 1 TWh de almacenamiento de energía local.

En el estudio se examinan Francia y California, junto con España, Australia y el estado de Nueva Jersey en Estados Unidos, y los autores señalan que los incentivos han contribuido a impulsar unos 500 MW de energía fotovoltaica sobre tejado en el primer mercado el año pasado, y que las empresas francesas pueden disfrutar de una recuperación de la inversión de nueve años para los sistemas comerciales in situ. La economía de la energía solar doméstica en Australia ha impulsado una ola de más de 2,5 GW de instalaciones residenciales.

Según BloombergNEF y Schneider, la capacidad de los sistemas de almacenamiento de energía residenciales y comerciales para permitir que la energía solar in situ contribuya a equilibrar la red debería llevar a los políticos a fomentar las baterías, y se sugieren medidas como el ajuste de las tarifas pagadas por las empresas de servicios públicos (utilities) por el exceso de energía inyectada a la red, los precios de la electricidad en función del tiempo de uso, los pagos de “agregación” a los hogares y las empresas por el uso de sus sistemas de almacenamiento, y los cargos por demanda aplicados a las empresas por consumir electricidad durante las horas punta.

En un guiño a las tarifas iniciales ofrecidas para la electricidad solar en muchos mercados cuando la tecnología apareció por primera vez –la mayoría de las cuales fueron retiradas a corto plazo, y algunos gobiernos incluso invalidaron retroactivamente los contratos– el informe advirtió a los legisladores contra el establecimiento de incentivos que podrían alimentar “un boom insostenible”, dado que la tecnología solar y de almacenamiento parece que se abaratará con el tiempo.