Como balde de agua fría cayó, en el sector privado, la noticia de que CFE volverá a unir sus empresas de generación, conocidas como EPS por empresa pública subsidiaria en una sola.
En un documento de 6 páginas la Secretaria de Energía, Rocío Nahle, explica el porqué de la decisión y pone ejemplos para clarificar. El principal argumento es que, al ser un mercado de precio, el factor primordial es el costo de producción. El dividir a las empresas solo incrementa el gasto de operación y dificulta el mantenimiento de la flota de generación. Me parece que son argumentos válidos, pero esto debería venir de la mano de un cierre de centrales ineficientes con la reducción de plantilla que es necesaria. Igual de necesaria es la creación de un plan profundo de eficiencia de operación y no las buenas intenciones o discursos como pensar que los canadienses, o cualquier otra nacionalidad, resolverán los problemas.
Las empresas de energías renovables, por otro lado, dieron precios muy competitivos pero en gran medida pasaron su factura a los pequeños constructores que fueron subcontratados. Pagos a 180 días, secuestro de máquinas, amenazas veladas, pirateo del personal y muchas otras prácticas no son anecdóticas sino reales en más casos de los que se piensa.
También, dicho sea de paso, despreciaron el Contenido Nacional calificándolo de un incremento de costo y de premiar la ineficiencia y, súbitamente, se han tornado en paladines del mismo. Ver para creer.
El cumplimiento al Código de Red se hacía a regañadientes, como en casi todos los países del mundo, pero comparaban lo que se pide en otros lares obviando que las exigencias dependen en gran medida de la topología del sistema.
CFE no recibía, ni recibe, pago por los servicios auxiliares ni por dar el respaldo que permite a las renovables operar con la certidumbre de que la reserva rodante se encuentra ahí. Esto, por supuesto, se paga en otros lugares y en ocasiones muy lucrativamente.
En resumen, hay argumentos por parte de la administración actual para efectuar cambios pero sería un grave error no ver las bondades que tienen las subastas así como los mercados. Por desgracia el ambiente se encuentra tan polarizado que el diálogo creativo y fructífero queda en el cajón del olvido. Retomarlo no será fácil, pero no hay alternativa. Vienen tiempos interesantes.
Este contenido está protegido por derechos de autor y no se puede reutilizar. Si desea cooperar con nosotros y desea reutilizar parte de nuestro contenido, contacte: editors@pv-magazine.com.
Excelente noticia es importante en estos casos tomando en consideración que las empresas extranjeras que presumen de traer tecnología de punta para beneficio de la sociedad y de México sólo trajeron problemas al subcontratar empresas mexicanas capacitadas hacerlas invertir su capital y y no pagarles, como es el caso de Codisa Corp Energy 100% mexicana que fue víctima de la empresa española “””Prodie-Novamper Construcion Mexico”””, Al ser subcontratada hacerla trabajar en el desarrollo del parque Fotovoltaico Villanueva I y III, en Viesca Coahuila, pedirles un financiamiento de 90 días o más invierten su capital y cuando se trata de facturar se le exigió como vulgarmente se dice un moche del 15% y aparte incrementar las facturas de manera ilegal y al negarse Codisa Corp Energy, hacer este tipo de prácticas de corrupción exigido por personal directivo de niveles de la empresa española Prodiel en complacencia con la empresa italiana Enel Green Power, dueña del parque fotovoltaico Villanueva I y III de Viesca Cuahuila que al negarse Codisa de participar en esas prácticas de corrupción y extorsión fue motivo de que la corrieran y le retuvieron su maquinaria indebidamente y con todo El dolo a sabiendas que generaban rentas y que por tres meses y medio aproximadamente le genero un daño Prodiel por más de $4,300,000 Dolares por no aceptar las prácticas de corrupción a que Prodiel indujo. Lo que motivo denuncia ante el MP de Matamoros Coahuila. Sin embargo a la fecha se niega a pagar Prodiel- Novamper, tanto trabajos ya facturados como trabajos adicionales y los daños y perjuicios por todas las acciones dolosas que le ocasionaron a CODISA y que hoy en día es una empresa que han tronado asi como otras similares en otros parques.
Por ello celebro dicha decisión y el Estado debe intervenir Y proteger a sus empresas mexicanas que si son las que generan empleos, impuestos y ayudan a la economia del pais, indemnizándolos con las garantias e inversiones que hicieron las empresas extranjeras actuando el Estado como organo rector y árbitro para hacerles justicia a las empresas mexicanas que han tronado estas empresas extranjeras abusivas.
Muchas gracia por sus comentarios, Sr. Gutiérrez Cerón. Siempre estaremos atentos.