Sara Aagesen, ministra para la Transición Ecológica de España, presentó un informe sobre la crisis eléctrica del 28 de abril, identificando un origen multifactorial.
Afirmó que tres factores principales llevaron al sistema a un “punto sin retorno”: capacidad insuficiente de control de tensión, fluctuaciones debidas a restricciones del sistema y desconexiones de generación que describió como “aparentemente inadecuadas”.
En otras palabras, la tensión no se reguló debido a una mala planificación del operador del sistema y varios generadores no funcionaron como era necesario.
Aagesen detalló varias anomalías en el sistema eléctrico el 27 de abril y en la mañana del apagón. “Ya había inestabilidad a partir de las nueve de la mañana”, dijo, añadiendo que “se realizaron varias conexiones desde los centros de control”.
Pero el día del incidente, explicó, la interrupción fue desencadenada por “un fenómeno de sobretensiones, una reacción en cadena y desconexiones de generación que, a su vez, provocaron más desconexiones”.
Control de tensión
Por un lado, el sistema no contaba con suficiente capacidad de control dinámico de la tensión.
“Las unidades generadoras que debían tener control de tensión no absorbieron toda la potencia reactiva que se esperaba en un contexto de altas tensiones”, dijo, refiriéndose a las centrales de generación síncrona –nuclear e hidroeléctrica– y centrales de ciclo combinado, que no lograron absorber la tensión como se esperaba y contribuyeron a la sobretensión.
“Las unidades de generación térmica que debían tener control de tensión, y que son compensadas económicamente por ello, no absorbieron la energía”, observó la asociación fotovoltaica española UNEF. “Toda la potencia reactiva que se esperaba en un contexto de altas tensiones”.
El segundo factor involucró oscilaciones en el sistema. El operador aplicó medidas correctivas, pero estas acciones aumentaron el estrés del sistema.
Aagesen afirmó que el operador de la red, Red Eléctrica de España (REE), tenía “capacidad de generación suficiente para responder, pero el operador del sistema eléctrico no programó la víspera toda la generación necesaria para controlar un episodio de sobretensión”.
En tercer lugar, los generadores desconectados por alta tensión sostenida antes del apagón provocaron disparos de seguridad. A las 12:33 (CEST), varias centrales generadoras salieron del rango operativo aceptable, indicó Aagesen.
Datos ausentes
La ministra lamentó que el informe no incluyera toda la información solicitada a las partes involucradas. Red Europea de Operadores de Sistemas de Transmisión de Electricidad (Entso-E) ya había señalado previamente este déficit en una carta dirigida a ella.
También anunció un paquete de 11 medidas para controlar la tensión: ocho relacionadas con la operación del sistema y tres para reforzar la ciberseguridad.
“No hay evidencia de un ciberataque”, explicó. “Sin embargo, se identificaron vulnerabilidades que pueden exponer redes o sistemas a riesgos potenciales… Este informe debe entenderse como un instrumento analítico y, sobre todo, como un instrumento de acción. Una oportunidad para fortalecer lo que funciona y revisar lo que puede mejorarse”.
La UNEF señaló que la tecnología fotovoltaica ya puede controlar la tensión, pero la normativa actual impide su uso con ese fin.
“Desde el sector fotovoltaico, valoramos positivamente el anuncio realizado hoy por la ministra Sara Aagesen de que se acelerará la aprobación del procedimiento de Operación 7.4, lo que permitirá que la tecnología fotovoltaica contribuya al control de la tensión de la red”, afirmó la asociación fotovoltaica española. “También es momento de acelerar la implementación de otras tecnologías ya disponibles, fundamentales para mantener niveles de tensión estables, gestionar la variabilidad y garantizar la seguridad energética basada en energías renovables, como los inversores formadores de red (pendientes de aprobación por la normativa europea) y el almacenamiento”.
Este contenido está protegido por derechos de autor y no se puede reutilizar. Si desea cooperar con nosotros y desea reutilizar parte de nuestro contenido, contacte: editors@pv-magazine.com.
Al enviar este formulario, usted acepta que pv magazine utilice sus datos con el fin de publicar su comentario.
Sus datos personales solo se divulgarán o transmitirán a terceros para evitar el filtrado de spam o si es necesario para el mantenimiento técnico del sitio web. Cualquier otra transferencia a terceros no tendrá lugar a menos que esté justificada sobre la base de las regulaciones de protección de datos aplicables o si pv magazine está legalmente obligado a hacerlo.
Puede revocar este consentimiento en cualquier momento con efecto para el futuro, en cuyo caso sus datos personales se eliminarán inmediatamente. De lo contrario, sus datos serán eliminados cuando pv magazine haya procesado su solicitud o si se ha cumplido el propósito del almacenamiento de datos.
Puede encontrar más información sobre privacidad de datos en nuestra Política de protección de datos.